Terminator salvación??

Ficha:

Nombre original: Terminator salvation.

Director: McG

Actores: Cristian Bale, Sam Worthington, Anton Yeltchin, Bryce Dallas Howard.

Duracion: 115 min

Estamos en el futuro, la batalla con las máquinas está en proceso, John Connor (Cristian Bale) tiene una solución para ganar la guerra, en el medio aparece un robot- mitad máquina, mitad humano- que podria ayudar a la resistencia a poner fin a la situación.
La idea de ver el futuro que nos prometieron las primeras dos películas de Teminator (las primeras dos porque la tercera es tan mala que se deja de lado) es atractiva, lástima que se queda solo en eso, y la historia carece de sentido.

El director, McG, responsable de muchos de los videos musicales que pasa MTV y de las películas de “Los angeles de Charly”, priorizó las escenas de acción antes que la historia, ahí está el error de la pelicula, todo es una excusa para que pase por nuestros ojos, una escena de acción trás otra.

Es una lástima, porque tiene un par de puntos interesantes como el personaje de Marcus Wright (El carismático Sam Worthington), con su problema de identidad, no sabe si es humano o máquina. Otro caso similar es Kyle Reese, (Anton Yeltchin) el futuro padre de John Connor, un personaje atractivo pero que se pierde en el desarrollo de la pelicula.

Uno de los grandes problemas de Terminator: salvation es que rompe con la mitología de las anteriores entregas de James Cameron. Uno piensa -por lo que se muestra en las primeras peliculas- que en el futuro la guerra con los robots va a ser desigual, pero McG no nos muestra esa situación, nos muestra una guerra de iguales, en la cual un humano le puede ganar a una máquina. Esto pasa porque no supieron resolver de una manera simple el momento en el tiempo en el que se desarrolla la película, todavía las máquinas no inventaron el T-800 (el robot que mandan en la primera y en la segunda película, o sea Schwarzenegger)- Eso quiere decir que los robots que hay, son más fáciles de vencer ya que son modelos más obsoletos, claro que esta explicacián brilla por su asuencia.
La mayoria de las escenas están filmadas de día, una equivocación que le saca el clima opresivo, esto es claramente para tratar de alejarse de la estética de las anteriores entregas.

Cristian Bale como John Connor cumple, no es su mejor actuacion, pero con un par de gritos conforma. Los personajes antes mencionados estan bastante bien, pero también hay otros que estan totalmente gratis, como Kate (Bryce Dallas Howard), que se supone es la esposa de John Connor pero no lo sabemos, porque nunca se nos explica -más allá que algún que otro beso entre los dos-, como tampoco se nos explica si está embarazada del mismo John, o el general Ashdown (Michael Ironside en piloto automatico), el líder de la resistencia que se dedica a dar directivas desde un submarino.
La verdad no se entiende si se dedicaron a dejar todo a la mitad para jugar al misterio con futuras secuelas o simplemente porque no sabían resolver situaciones.

El caradura de McG declaró que Terminator: salvation es mejor que las anteriores películas de Terminator; una falta de respeto para James Cameron, para el público y para todo el mundo, se nota que la quería inflar un poco para que no fuera un fracaso, pero al fin y al cabo las películas mediocres son eso, no hay salvacion.

P.D: Mención especial para la ridícula escena en la que John Connor salta de un avión al agua, y por arte de magia se mete adentro de un submarino!!!.

Calificacion: 5 (sobre 10 puntos)

La decadencia del cine de terror en Estados Unidos: “La profecía del no nacido”

Ficha:

Nombre original: The Unborn
Director: David Goyer.
Actores: Odette Yustman, Gary Oldman, Meagan Good, Cam Gigandet, Carla Gugino.
Duración: 87 min

El cine de terror hecho en los Estados Unidos está en su peor época, copiándose a sí mismo, haciendo clones de “El Exorcista” o “La profecía”.
El único ejemplo de una buena película de terror, hecha en Estados Unidos en los últimos años es "Los Extraños”; mientras que en el cine francés vemos buenas cintas como “Inside” y “Martyrs”. Realmente, da vergüenza que se estrenen en nuestras salas bodrios como "La profecía del no nacido" teniendo buenas producciones como las dos nombradas anteriormente

La historia va de una chica que se llama Casey (la actriz Odette Yustman) que empieza a tener pesadillas y visiones en las cuales aparecen nenes diabólicos y perros con caretas, en el medio los fantasmas la persiguen y tratan de matar a sus amigos. Más adelante nos damos cuenta que todo está relacionado con una trama que mezcla a su madre muerta con una historia nazi, -totalmente tirada de los pelos, la cual no tiene nada que ver con nada-. En definitiva, se termina haciendo todo un pelotazo sin sentido.
En el transcurso de la película, también van apareciendo otros personajes como la abuela de la protagonista, -que sirve de nexo con la historia nazi-, y Gary Oldman haciendo de un rabino exorcista, que valga la redundancia aparece para hacerle un exorcismo a la protagonista (me imagino que Oldman se tenía que comprar un auto nuevo o algo así, sino no se entiende como aceptó este papel).

El guión de la película es un espanto, la historia no tiene sentido, no se entiende nada, ni por qué hay un fantasma que se quiere adueñar de la protagonista, ni por qué aparece el fantasma, ni quién es el fantasma, nada!!!.

David Goyer (responsable del guión de "The Dark Knight" junto a los hermanos Nolan), demuestra que como director de películas de terror es un desastre.
El ritmo que tiene "La profecía del no nacido" es ridículo, pasa una escena atrás de la otra, sin ninguna pausa y esto no hace que la película sea dinámica, solo que no se entienda nada. Un ejemplo de esto es la primera escena en la que la protagonista tiene una pesadilla, acto seguido la vemos hablando con una amiga contándole de esta pesadilla, pero no se toman ni siquiera un momento para mostrarnos a Casey despertándose agitada, pasan directo a la escena en la que habla por teléfono con su amiga.
No logra crear ni una sola buena escena de suspenso, va a lugares comunes todo el tiempo (como la puerta que se abre y de adentro sale el bicho de turno para asustarnos)

Las actuaciones van de malas a muy malas, el único que “safa” un poco es Gary Oldman. La protagonista, por su parte, es muy linda, y se ve bien en ropa interior, pero es totalmente inexpresiva; el resto de los personajes, como el novio o la mejor amiga, siguen en la misma línea.

En síntesis tenemos una película llena de clichés relacionados con el cine de terror (exorcistas, nazis, nenes fantasmas, espejos, protagonista en ropa interior, etc.), mal contada, con malas actuaciones y la verdad, incapaz de hacer asustar a alguien.

Calificación: 3 (sobre 10 puntos)

UNA GUÍA CÍNICA AL LENGUAJE DE LOS CRÍTICOS, O CÓMO LEER UNA CRÍTICA ENTRE LÍNEAS.

Intensa: inmirable.
Aspira a: no lo logra.
Emociones sutiles: ninguna actuación de ningún tipo.
Imágenes bellas: muy, muy lenta.
Epica: muy, muy larga.
Provocativa: escenas de sexo.
Ambigua: poco iluminada.
Fervorosas interpretaciones: sobreactuada.
Ritmo propio: aburrida.
Estilo fluido: video de MTV.
Transgresor: personajes gay.
Pintoresco: personajes gay trasvestidos.
Honesta: lesbiana.
Delirante: humor de primaria.
Majestuosa: aburrida.
Una película de emociones: sin guión.
Surrealista: tomas azarosas inconexas.
Desafiante: totalmente inmirable.
Limitada: fiasco.
Actuaciones austeras: caras de piedra peor que Stallone.
Director que promete:...pero no cumple.
Resuelve con oficio: no gasta ni una neurona en darle brillo extra el personaje.

X-men origins: Wolverine

X-men origins: Wolverine arranca muy bien con los títulos iniciales, que nos muestran cómo el protagonista va pasando por las distintas guerras que se dieron en nuestro mundo, eso es todo lo bueno que vamos a ver. Lo que sigue se va metiendo en un pozo sin fondo del que nunca puede salir.

Algunos de los problemas de esta película son:
El guión no tiene sentido, los personajes están mal desarrollados, a tal punto que Deadpool, el personaje del cual se habla tanto, aparece unos minutos al principio y unos minutos al final y no se nos cuenta nada de su historia, ni de dónde viene ni a dónde va, NADA. Solamente está para justificar una pelea hacia al final de la película (pelea que no es la gran cosa). Los personajes se van sucediendo unos a los otros sin sumar absolutamente nada, así pasan Gambito, Ciclope, The blob (con una de las escenas más idiotas, una especie de interrogatorio/boxeo), etc.

Otro problema de las películas que están basadas en comics es hasta qué punto se puede dejar de ser fiel a la obra original. Yo entiendo que el guionista se tome ciertas licencias, pero cuando se cambia tanto se puede llegar a perder la esencia del personaje, o sea que Wolverine sea el hermano de Sabretooth (Liev Schreiber) cambia la historia y la forma de relacionarse entre ellos totalmente.

Lo mas patético aparte de la historia llena de agujeros - no los enumero por que estaría escribiendo durante varios días-, es el tema de los efectos especiales, no miento cuando digo que son malísimos, las garras de Wolverine son unos dibujitos puestos arriba de las manos!!!, no se puede creer que películas de este tipo con presupuestos millonarios estén tan mal logradas.
Al final de cuentas esta película no suma nada -al igual que la malísima X-men 3-, otra secuela/precuela que no se tendría que haber hecho.

Calificacion: 3

Foo Fighters con Jimmy Page y John Paul Jones

Cuando empecé el blog tenia la idea de escribir de cine y también de música pero después me colgué y de música no quedo nada, pero para que vean que todavía me acuerdo del viejo rock n roll les dejo este video genial en el cual parte de Foo Fighters (Dave Grohl y Taylor Hawkins) tocan el tema “Rock n Roll” de Led zeppelín con Jimmy Page y John Paul Jones (o sea el guitarrista y el bajista de Led para el que no sepa).
A rockear!!!.

Especial Cine Francés

Generalmente cuando la gente piensa en cine francés se le viene a la cabeza películas dramáticas, comedias embolantes y pedorras, pero hay otro tipo de cine francés, con películas de terror, suspenso y acción, jugadas y que realmente valen la pena.
Debajo dejo unas pequeñas reseñas de algunas películas que yo recomiendo (obviamente películas francesas que no son Ameli!!)

Inside:
Ya escribí hace un tiempo una reseña de esta película, pero para el que no la leyó cuento de que va:
Una mujer embarazada decide pasar la noche anterior al nacimiento de su bebé sola en su casa, acto seguido aparece una loca y se lo trata de sacar a los tijeretazos (Muy sangrienta).
Calificación: 8

Martyrs:
Todo empieza con una chica que se escapa de unos secuestradores, pasan un par de años y la chica queda del moño (totalmente loca), acto seguido nos muestran como una familia abre la puerta de su casa y la chica totalmente chiflada los mata a todos a tiros –obviamente pensando que son sus secuestradores-, no se puede contar más por que sino pierde la gracia.
Esta película es más jodida aún que “Inside”, para cuando termina te tenés que fumar un pucho para estar tranquilo, así de jodida es.
Calificación: 8

Frontiers:
Unos chicos se escapan de los disturbios que hubo en Francia hace unos años y van a parar a un hotel donde hay una familia de locos con ganas de matar.
Esta es la más parecida a las películas de terror de Estados Unidos, muy al estilo de la masacre de Texas. De todas las películas de terror de las cuales estoy escribiendo, ésta es la más floja, igual safa dentro de todo y no es una mala alternativa si no tenés más ganas de ver pelis de fantasmitas orientales.
Calificación: 6

13 Tzameti:
Un pibe en el lugar equivocado y en el momento equivocado se encuentra con una carta y la promesa de plata (el protagonista esta re tirado y no tiene un mango), esto lo lleva a un lugar de apuestas ilegales, pero no juegan al black jack ni nada así, sino a una ruleta rusa entre varias personas, buena película de suspenso filmada en blanco y negro para lograr un clima tenso.
Calificación: 7

Banlieue 13:
En el año 2010 en Francia hay mucha delincuencia, entonces deciden cerrar con un muro algunos barrios y dejar de un lado a los marginales y del otro a la gente “bien”, dentro del Distrito 13 se encuentra Leito que tiene unos quilombos con un narco y lo meten en la cárcel, después desde el Distrito 13 se afanan un misil que está a punto de explotar, para salvar la situación lo mandan a Leito y a un cana a desactivar el misil.
El director de esta película es Pierre Morel, que luego se encargaría de dirigir la exitosa “Taken” (para nosotros “Búsqueda Implacable”). Obviamente la película está llena de tiros, patadas y trompadas.
Calificación: 7

Bueno, estos son algunos de los títulos que vi y puedo recomendar, abajo les dejo algunos de los trailers, para que se pueda tener una mejor idea… disfruten.

13 Tzameti



Martyrs



Banlieue 13

"Death Proof" (2007)

Ficha:
Director: Quentin Tarantino
Actores: Kurt Russel, Zoe Bell, Rosario Dawson, Vanessa Ferlito, Rose McGowan
Duracion: 114 min

Quentin Tarantino es un cinéfilo que trabajaba en un video y que básicamente se dedica a volcar todos sus gustos en sus películas, mientras que en “Kill Bill” todo se trataba de las películas de karate de los años 70, en “Death Proof” todo tiene que ver con las películas de autos y persecuciones de la misma década, el ejemplo obvio: “Vanishing point”.

“Deat Proof” originariamente estaba dentro de lo que se llama “Grindhouse”, que es el proyecto de Tarantino y Rodríguez, en el cual se encontraban tanto la película que nos ocupa, como “Planet terror”.

¿De qué se trata “Grindhouse”?
Cada uno dirigía una película (Robert Rodríguez “Planet terror” y Tarantino “Death Proof”) y la presentaban en una función continuada, tal cual miraban ellos las películas en el cine antes, la otra gracia de Grindhouse es que las películas fueron filmadas con errores tales como: cambios de colores, saltos de escenas, etc -recreando así las películas clase B de terror y acción de antes-.

¿Qué pasó?
A la idea no le fue muy bien en Estados Unidos, entonces decidieron negociar las películas por separado y con sus versiones extendidas, así llegaron a nuestro país.

Habiendo aclarado esto, vamos a hablar de que va la historia.

Básicamente Stuntman Mike (Kurt Russell) maneja su auto en busca de chicas lindas y las trata de matar chocándolas. La película se divide en dos partes, con dos grupos de chicas distintas –las primeras mas histéricas (así les va) y las segundas que son más de armas a tomar-.
“Death Proof” esta llena de escenas muy locas, pero muy buenas: los choques, las persecuciones (en las cuales no hay efectos especiales truchos, están filmadas como antes y esto se nota), los diálogos típicos de tarantino, la banda de sonido y un lap-dance genial por parte de Vanessa Ferlito.

A las personas que no estén familiarizadas con las películas de Tarantino probablemente les parezca un delirio, pero “Death Proof” es lo que es y logra retratar con cierta nostalgia una manera de hacer cine que ya no existe, o sea menos animación computada y más imaginación.

Calificación: 8